Nasza Grupa

dyschemist

Szczerze wam powiem że chce odejść od idei napaści na zamek i zostawić go w samym oblezeniu.
Wiem, że w ten sposób wyrzucam program Mateusza ale w drugą stronę wymagałby on wielu adaptacji.

Jakie jest wasze zdanie... koniecznie napaści na zamek, czy lepiej poprzestac na obleżaniu?

Wróbelek

YY, to znaczy jakby to miało wyglądać? Nie możnaby zdobywać miast? Czy po prostu jedyną opcją zdobycia zamku byłoby jego ciągłe obleganie aż do utraty zapasów i poddania go przez obrońców? Czy może oblężenie trwałoby do całkowitego zniszczenia murów?

edit do postu poniżej: jak dla mnie może być (duży plus dla obrońcy), ale uważam, że w przypadku miast o poziomie fortu równym 1 (lub również ew 2) możnaby zachować możliwość szturmu, te miasta są bowiem na tyle słabo ufortyfikowane, że można je jeszcze wziąć szturmem

dyschemist

Do poddania miasta lub przełamania na drodze oblezenia (ostrzal) murow.

dyschemist

gdzie bo gdzie ale tu czekam na wasze wypowiedzi, zwykłe okey czy nie bardzo pozwoli mi zdecydować. Jeszcze zdąrze troszenke pozmieniać symulator bitew by obsługiwał napaście...

Luneta

Jestem za pomysłem Pawła, na lv 1 i ew. 2 można robić sztyrmy, skoro powiedziałeś, Kowal, że nie sprawi Ci to wiekszego problemuto myśle, że jest to ciekawa opcja.

Wróbelek

Szczególnie, że jak pisałem już wcześniej (a może nie pisałem) to urozmaici grę i da więcej możliwości w czasie zdobywania miast: czy niewielkim kosztem oblegać miasto do kapitulacji czy ryzykować szturm, żeby szybko je zagarnąć dla siebie a potem skierować armię dalej w głąb wrogiego kraju

dyschemist

dobra pisze obleżanie pod symulatorem

dyschemist

kosztowało mnie to troche czasu, ale bedzie napaś na zamek.

Bedzie można napaść na każdy zamek i zrobić to z lądu, z morza i nawet jednoczesnie. Nawet tanio wyszło bo jedna główna procedurka więcej no i siłą rzeczy kilka faz doszło i pare chronologii bitew.

Obecnie pisze przebiegi faz bitew. Po nim zostaje już chronologia poszczegolnych typow bitew.

Wróbelek

wiem, menda jestem ale istnieje takie coś jak edytuj posty, w zainstniałej sytuacji nie ma potrzeby robić double postingu

co do programu: fajnie, że się udało, zyska na tym i realizm i rozrywka.

dyschemist

Wróbelek
Administrator

Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 100
Ostrzeżeń: 0/5 (+|-)
Skąd: Łódź

Nowy postWysłany: Wto 22:51, 30 Sty 2007 Temat postu: Odpowiedz z cytatem Zmień/Usuń ten post Usuń ten post Zobacz IP autora
wiem, menda jestem ale istnieje takie coś jak edytuj posty, w zainstniałej sytuacji nie ma potrzeby robić double postingu

co do programu: fajnie, że się udało, zyska na tym i realizm i rozrywka.
_________________
Menda sprawująca władzę Very Happy

"W moim państwie wszyscy są równi... za wyjątkiem tych którzy są równiejsi"

-- Brawo Paweł